Edited paragraph
Finance teams spend hours every close fixing duplicate rows, inconsistent date formats, and broken formulas. [Product name] cleans those errors automatically, so your team can start analysis with data it can trust. [NEED: one proof point, e.g. "Teams cut cleanup time from X hours to Y"]
Upload a spreadsheet and see it cleaned in [NEED: time]. [NEED: trial or offer, e.g. "Free for 14 days, no card required"]
Main changes
-
Opened with the reader's problem. The original opened with "innovative, cutting-edge platform." The edit opens with what finance teams deal with at close. This follows the "lead with the reader's problem" fix for weak openings.
-
Replaced vague words with the facts they stood for. "Innovative," "cutting-edge," "best-in-class AI," "seamlessly streamline," and "unlock the power of your data" don't say what the product does. The edit says it cleans spreadsheets and names the errors it fixes. The skill treats "streamline" and "seamless" as placeholders, and the original had both in one sentence.
-
Removed the contrast reveal. "It is not just a tool, it is a game-changer" is a stock "not X, it's Y" pattern. The edit states the benefit directly: your team starts analysis with data it can trust.
-
Cut stock phrases. "Whether you are a startup or an enterprise, we have got you covered" is filler, and it also contradicts the finance-team focus. The edit speaks to one audience.
-
Made the CTA concrete. "Get started today!" became a specific first step ("Upload a spreadsheet") with a place for a time-to-result and a risk reducer such as a trial or no-card line.
-
Added proof slots instead of inventing numbers. The original made big claims with no evidence. I marked
[NEED: ...]where a stat, customer result, or offer belongs, since I don't have those facts.
Please check
- The error examples (duplicates, date formats, broken formulas) are my assumptions about what a finance spreadsheet cleaner fixes. Swap in what your tool actually handles.
- Send me the product name, a real result, and the trial terms, and I'll finalize the copy.
Real run in an isolated folder with only this skill installed. Only the Skill and Read tools were enabled, so nothing was fetched from the web and no file was written. The example is fictional. The paragraph to edit is invented.
하는 일
처음부터 쓰는 대신 이미 있는 카피를 검토합니다. 정해진 순서로 일곱 번 점검합니다. 명확성, 목소리와 톤, '그래서 뭐?'(각 주장이 이점을 보여 주는지), '증거를 보여라'(주장의 근거), 구체성, 감정 강화, 위험 제로(반론 처리와 위험 완화)입니다. 평가 기준이 있는 전문가 패널 채점(선택), 단어·문장·문단 수준의 빠른 점검, AI 티 점검, 흔한 카피 문제와 해결법(기능 나열, 관료적 표현, 약한 도입, 묻힌 CTA, 증거 부족, 일반적인 주장), 오래된 콘텐츠 갱신 절차가 더해집니다. 참고 문서는 쉬운 영어로 바꾸기, 체크리스트, 콘텐츠 갱신입니다.
동작 방식
- 카피를 붙여넣고 용도를 알려 줍니다.
- 모델이 차례로 점검해 편집된 카피와 주요 변경점 설명을 돌려줍니다.
- 실제 증거가 필요한 주장을 짚어 줍니다.
이런 때 좋습니다
랜딩 페이지, 이메일, 블로그 글 다듬기와 오래된 콘텐츠 갱신.
낮은 위험：스크립트가 없는 지침 패키지로, 네트워크 접속이나 파일 쓰기가 없습니다. 건네준 텍스트만 편집합니다. 고쳐 쓰는 과정에서 주장의 의미가 바뀔 수 있으니, 편집된 카피의 모든 주장, 수치, 보증이 여전히 사실인지 확인하세요. 스킬은 증거를 지어내지 않고 실제 증거를 요구합니다. 일부 상호 참조는 이 패키지에 없는 자매 스킬을 가리킵니다. 가상의 문단으로 한 번 시험 실행했습니다.