Edited paragraph
Finance teams spend hours every close fixing duplicate rows, inconsistent date formats, and broken formulas. [Product name] cleans those errors automatically, so your team can start analysis with data it can trust. [NEED: one proof point, e.g. "Teams cut cleanup time from X hours to Y"]
Upload a spreadsheet and see it cleaned in [NEED: time]. [NEED: trial or offer, e.g. "Free for 14 days, no card required"]
Main changes
-
Opened with the reader's problem. The original opened with "innovative, cutting-edge platform." The edit opens with what finance teams deal with at close. This follows the "lead with the reader's problem" fix for weak openings.
-
Replaced vague words with the facts they stood for. "Innovative," "cutting-edge," "best-in-class AI," "seamlessly streamline," and "unlock the power of your data" don't say what the product does. The edit says it cleans spreadsheets and names the errors it fixes. The skill treats "streamline" and "seamless" as placeholders, and the original had both in one sentence.
-
Removed the contrast reveal. "It is not just a tool, it is a game-changer" is a stock "not X, it's Y" pattern. The edit states the benefit directly: your team starts analysis with data it can trust.
-
Cut stock phrases. "Whether you are a startup or an enterprise, we have got you covered" is filler, and it also contradicts the finance-team focus. The edit speaks to one audience.
-
Made the CTA concrete. "Get started today!" became a specific first step ("Upload a spreadsheet") with a place for a time-to-result and a risk reducer such as a trial or no-card line.
-
Added proof slots instead of inventing numbers. The original made big claims with no evidence. I marked
[NEED: ...]where a stat, customer result, or offer belongs, since I don't have those facts.
Please check
- The error examples (duplicates, date formats, broken formulas) are my assumptions about what a finance spreadsheet cleaner fixes. Swap in what your tool actually handles.
- Send me the product name, a real result, and the trial terms, and I'll finalize the copy.
Real run in an isolated folder with only this skill installed. Only the Skill and Read tools were enabled, so nothing was fetched from the web and no file was written. The example is fictional. The paragraph to edit is invented.
Was es macht
Prüft Texte, die Sie schon haben, statt von null zu schreiben. Es arbeitet sieben Durchgänge in fester Reihenfolge ab: Klarheit, Stimme und Ton, „Na und?“ (zeigt jede Aussage einen Nutzen), „Beweisen Sie es“ (Belege hinter den Aussagen), Konkretheit, verstärkte Emotion und Null Risiko (Einwände und Risikoumkehr). Dazu kommen eine optionale Bewertung durch ein Expertengremium mit Raster, Schnellprüfungen auf Wort-, Satz- und Absatzebene, ein Check auf KI-Muster, ein Katalog häufiger Textprobleme mit Lösungen (Funktionswand, Behördendeutsch, schwacher Einstieg, vergrabener CTA, fehlende Belege, allgemeine Behauptungen) und eine Routine zum Auffrischen veralteter Inhalte. Die Referenzen behandeln einfache Alternativen, eine Checkliste und die Inhaltsaktualisierung.
So funktioniert es
- Sie fügen den Text ein und sagen, wofür er ist.
- Das Modell führt die Durchgänge aus und liefert eine überarbeitete Fassung mit Erläuterung der wichtigsten Änderungen.
- Es zeigt, wo Aussagen echte Belege brauchen.
Geeignet für
Landingpages, E-Mails und Blogartikel polieren und alte Inhalte auffrischen.
Geringes Risiko: Reine Anweisungen ohne Skripte, ohne Netzwerkzugriff und ohne Dateischreiben. Es bearbeitet nur den Text, den Sie ihm geben. Umformulierungen können die Bedeutung von Aussagen verändern; prüfen Sie, ob jede Aussage, Zahl und Garantie im überarbeiteten Text weiterhin stimmt. Der Skill verlangt echte Belege, statt sie zu erfinden. Einige Querverweise zeigen auf Schwester-Skills, die nicht in diesem Paket sind. Einmal mit einem erfundenen Absatz ausprobiert.