소니뮤직·워너 채플, 대규모 가사 도용 혐의로 앤스로픽 제소

뉴스 요약

소니뮤직퍼블리싱과 워너 채플 뮤직은 2026년 8월 28일 금요일, 캘리포니아 북부 연방지방법원에 앤스로픽을 상대로 공동 소송을 제기했다. 두 음악 출판사는 이 AI 기업이 "역사상 가장 규모가 크고 노골적인 지식재산 절도 행위 중 하나"를 자행했다고 주장했다. 소장에는 앤스로픽 공동 창립자 다리오 아모데이와 벤저민 만이 회사와 함께 개인 자격으로 피고로 이름을 올렸으며, 앤스로픽의 클로드 모델이 불법 토렌트, 스크래핑, 다운로드라는 "뻔뻔한 캠페인"을 통해 입수한 수만 곡의 저작권 보호 음악 작품으로 훈련됐다고 주장했다.

소장에서 주장하는 내용

소장에 따르면 앤스로픽의 데이터 수집 관행은 단일 획득 방식을 훨씬 넘어섰다. 출판사들은 이 회사가 다음과 같은 행위를 했다고 주장한다.

• 라이브러리 제네시스(LibGen)와 파이러트 라이브러리 미러 같은 토렌트 출처를 통해 불법 복제된 서적을 내려받았으며, 이 중 다수는 노래 가사와 악보가 전문 그대로 수록되어 있다.
• 뮤직스매치(MusixMatch)와 리릭파인드(LyricFind) 등 라이선스 계약을 맺은 플랫폼에서 가사를 직접 스크래핑하여, 해당 서비스가 음악 출판사와 유지하는 라이선스 계약을 우회했다.
• 커먼 크롤, 더 파일, 북스3와 같은 대규모 웹 아카이브를 이용해 훈련 데이터셋을 구축했으며, 이들은 다른 AI 저작권 분쟁에서 이미 무허가 저작권 자료를 포함하고 있다고 지적된 바 있다.
• 클로드가 챗봇 출력에서 노래 가사를 그대로 재현하도록 허용했으며, 출판사들은 이것이 저작권 보호 작품이 단순히 참조된 것이 아니라 훈련 중에 암기되었음을 입증한다고 주장한다.
• 이전 소송에 대응해 안전장치를 추가한 이후에도 유사한 데이터 관행을 계속했으며, 소장은 이를 일회성이 아니라 지속적인 침해 패턴으로 규정한다.

소송은 침해된 작품 중 일부로 "Ain't No Mountain High Enough", "All I Want for Christmas Is You", "Eye of the Tiger", "Livin' on a Prayer", "September", "Hallelujah", "Uptown Funk", 테일러 스위프트의 "Paper Rings" 등의 특정 곡들을 거론하고 있다.

청구되는 손해배상액

소니뮤직퍼블리싱과 워너 채플은 현 단계에서 협상을 통한 합의보다 배심 재판을 요구하고 있다. 이들이 원용하는 법정 손해배상 체계에 따르면, 출판사들은 고의적 침해가 인정되는 작품당 최대 15만 달러를 청구할 수 있으며, 앤스로픽이 원본 작품에 삽입된 저작권 관리 정보를 제거한 각 사례에 대해서도 최대 2만 5천 달러를 추가로 청구할 수 있다. 소장에 "수만 곡"의 작품이 언급된 만큼 잠재적 노출 규모는 수십억 달러에 이를 수 있지만, 최종 배상액은 법원이나 배심원단이 실제로 침해됐다고 인정하는 작품 수에 따라 달라질 것이다.

앤스로픽의 대응

앤스로픽은 소장에 대해 짧은 성명을 내고 "출판사들의 주장에 동의하지 않으며 법정에서 강력히 대응할 것"이라고 밝혔다. 가장 최근 보도 기준으로 이 회사는 계획된 법적 방어 전략에 대한 추가 세부 사항을 제공하지 않았다.

음악 산업 소송의 더 넓은 패턴의 일부

앤스로픽이 클로드의 훈련 데이터 수집 방식을 두고 법적 조치를 받은 것은 이번이 처음이 아니며, 지난 1년간 이 회사를 상대로 제기된 음악 산업 소송이 빠르게 늘어나는 흐름을 따른다.

• 2023년 10월, 유니버설뮤직그룹, 콩코드 뮤직 그룹, ABKCO가 약 500곡을 두고 앤스로픽을 제소했으며, 이 사건은 이후 캘리포니아로 이송되었다.
• 2026년 1월, 같은 출판사 그룹이 2만 곡 이상의 작품을 포괄하고 30억 달러 이상의 손해배상을 요구하는 더 광범위한 두 번째 소송을 제기했다.
• 2026년 3월, BMG가 493개 작품을 대상으로 별도 소송을 제기했다.
• 2026년 8월 17일, 라운드 힐 뮤직이 앤스로픽을 상대로 자체 소송을 제기하며 최대 10억 달러의 손해배상을 요구했다.
• 별개로, 바츠 대 앤스로픽으로 알려진 도서 저자들이 제기한 획기적인 사건에서 연방 판사는 저작권 보호 도서로 AI 모델을 훈련하는 것은 작품을 합법적으로 입수한 경우 적법할 수 있지만, 불법 복제본을 통해 그렇게 하는 것은 적법하지 않다고 판결했다. 앤스로픽은 이 사건을 해결하기 위해 사상 최대인 15억 달러를 지급하기로 합의했으며, 법원 승인은 2026년 7월에 확정되었다.

시점이 중요한 이유

이번 소송은 앤스로픽이 올해 말 기업공개(IPO)를 준비 중인 것으로 알려진 가운데 제기되었으며, 일부 보도는 기업가치가 2조 달러에 근접할 수 있다고 지적한다. 음악 출판, 도서 저작물, 그리고 이번 소송 제기로 더욱 넓어진 음악 카탈로그 전반에 걸친 저작권 소송의 증가는 이 일정에 법적·재정적 불확실성을 더한다. 추가 합의나 불리한 판결이 나올 경우 회사의 재무제표와 공개 시장 스토리에 실질적인 영향을 미칠 수 있기 때문이다.

향후 전개

이 사건은 이제 연방 소송의 초기 단계로 접어들며, 앤스로픽은 소장에 대한 공식 답변서를 제출할 것으로 예상된다. 훈련 행위 자체가 아니라 훈련 데이터의 획득 방식이 결정적이었던 바츠 사건의 선례를 고려할 때, 앞으로의 법적 공방은 앤스로픽이 소송에서 거론된 특정 작품들을 어떻게 입수했는지, 그리고 소송 이후 도입한 안전장치가 지속적인 침해를 막기에 충분했는지에 집중될 가능성이 크다.