Sony Music und Warner Chappell verklagen Anthropic wegen angeblichen massenhaften Songtext-Diebstahls

Zusammenfassung der Nachrichten

Sony Music Publishing und Warner Chappell Music reichten am Freitag, dem 28. August 2026, eine gemeinsame Klage gegen Anthropic beim US-Bezirksgericht für den nördlichen Bezirk von Kalifornien ein. Sie werfen dem KI-Unternehmen vor, einen der „größten und unverhohlensten fortlaufenden Diebstähle geistigen Eigentums in der Geschichte“ zu betreiben. Die Klage nennt die Anthropic-Mitgründer Dario Amodei und Benjamin Mann namentlich neben dem Unternehmen und behauptet, dass die Claude-Modelle von Anthropic mit Zehntausenden urheberrechtlich geschützten Musikkompositionen trainiert wurden, die nach Darstellung der Verlage durch eine „dreiste Kampagne“ aus illegalem Torrenting, Scraping und Herunterladen beschafft wurden.

Was die Klage behauptet

Laut der Klageschrift gingen die Datenerfassungspraktiken von Anthropic weit über eine einzelne Beschaffungsmethode hinaus. Die Verlage werfen dem Unternehmen vor:

• Über Torrent-Quellen wie Library Genesis (LibGen) und Pirate Library Mirror raubkopierte Bücher heruntergeladen zu haben, von denen viele Songtexte und Notenblätter im Volltext enthalten.
• Songtexte direkt von lizenzierten Plattformen wie MusixMatch und LyricFind gescrapt zu haben und damit die Lizenzvereinbarungen zu umgehen, die diese Dienste mit Musikverlagen unterhalten.
• Trainingsdatensätze auf Basis groß angelegter Webarchive wie Common Crawl, The Pile und Books3 erstellt zu haben, die bereits in anderen KI-Urheberrechtsstreitigkeiten wegen unlizenzierten urheberrechtlich geschützten Materials beanstandet wurden.
• Zugelassen zu haben, dass Claude Songtexte wortwörtlich in Chatbot-Ausgaben wiedergibt, was nach Ansicht der Verlage belegt, dass die urheberrechtlich geschützten Werke beim Training auswendig gelernt und nicht nur referenziert wurden.
• Ähnliche Datenpraktiken auch nach dem Hinzufügen von Schutzmechanismen als Reaktion auf frühere Rechtsstreitigkeiten fortgesetzt zu haben, was die Klage als fortlaufendes und nicht nur historisches Muster der Rechtsverletzung bezeichnet.

Die Klage nennt konkrete Kompositionen, die angeblich zu den verletzten Werken gehören, darunter „Ain't No Mountain High Enough“, „All I Want for Christmas Is You“, „Eye of the Tiger“, „Livin' on a Prayer“, „September“, „Hallelujah“, „Uptown Funk“ und Taylor Swifts „Paper Rings“.

Geforderter Schadensersatz

Sony Music Publishing und Warner Chappell streben in dieser Phase ein Schwurgerichtsverfahren statt einer ausgehandelten Einigung an. Nach dem gesetzlichen Schadensersatzrahmen, auf den sie sich berufen, könnten die Verlage bis zu 150.000 US-Dollar pro Werk fordern, bei dem eine vorsätzliche Rechtsverletzung festgestellt wird, zuzüglich bis zu 25.000 US-Dollar für jeden Fall, in dem Anthropic vorgeworfen wird, in den Originalwerken eingebettete Urheberrechtsverwaltungsinformationen entfernt zu haben. Da in der Klage „Zehntausende“ Kompositionen genannt werden, könnte die potenzielle Belastung in die Milliarden Dollar gehen, wobei eine endgültige Zuerkennung davon abhängt, bei wie vielen Werken ein Gericht oder eine Jury tatsächlich eine Rechtsverletzung feststellt.

Die Reaktion von Anthropic

Anthropic gab als Reaktion auf die Klage eine kurze Erklärung ab: „Wir widersprechen den Behauptungen der Verlage und beabsichtigen, uns vor Gericht entschieden zu verteidigen.“ Nach dem jüngsten Berichtsstand hatte das Unternehmen keine weiteren Einzelheiten zu seiner geplanten rechtlichen Verteidigung mitgeteilt.

Teil eines breiteren Musters von Klagen der Musikindustrie

Dies ist nicht das erste Mal, dass Anthropic wegen der Art und Weise, wie es Trainingsdaten für Claude gesammelt hat, rechtlich belangt wird, und es reiht sich in eine rasch wachsende Liste von Klagen der Musikindustrie gegen das Unternehmen im vergangenen Jahr ein:

• Im Oktober 2023 verklagten Universal Music Group, Concord Music Group und ABKCO Anthropic wegen rund 500 Songs; der Fall wurde später nach Kalifornien verlegt.
• Im Januar 2026 reichte dieselbe Verlagsgruppe eine umfassendere zweite Klage ein, die mehr als 20.000 Werke betrifft und Schadensersatz von über 3 Milliarden US-Dollar fordert.
• Im März 2026 reichte BMG eine separate Klage über 493 Kompositionen ein.
• Am 17. August 2026 reichte Round Hill Music eine eigene Klage gegen Anthropic ein und forderte Schadensersatz von bis zu 1 Milliarde US-Dollar.
• Unabhängig davon entschied ein Bundesrichter in einem wegweisenden, von Buchautoren angestrengten Verfahren namens Bartz gegen Anthropic, dass das Training von KI-Modellen mit urheberrechtlich geschützten Büchern zwar rechtmäßig sein könne, wenn die Werke legal beschafft wurden, dies jedoch nicht gelte, wenn dies über Raubkopien geschehe. Anthropic erklärte sich bereit, zur Beilegung dieses Falls die Rekordsumme von 1,5 Milliarden US-Dollar zu zahlen; die gerichtliche Genehmigung wurde im Juli 2026 abgeschlossen.

Warum der Zeitpunkt wichtig ist

Die Klage kommt zu einem Zeitpunkt, an dem Anthropic Berichten zufolge einen möglichen Börsengang noch in diesem Jahr vorbereitet, wobei einige Berichte auf eine Bewertung von fast 2 Billionen US-Dollar hindeuten. Die zunehmenden Urheberrechtsstreitigkeiten in den Bereichen Musikverlag, Buchautorenschaft und nun – nach dieser Klage – ein noch breiterer Teil des Musikkatalogs bringen rechtliche und finanzielle Unsicherheit in diesen Zeitplan, da weitere Vergleiche oder nachteilige Urteile die Bilanz des Unternehmens und seine Geschichte für den öffentlichen Markt erheblich beeinflussen könnten.

Wie es weitergeht

Der Fall geht nun in die frühen Phasen eines Bundesverfahrens über, in denen von Anthropic eine formelle Antwort auf die Klage erwartet wird. Angesichts des im Fall Bartz geschaffenen Präzedenzfalls – bei dem die Methode der Beschaffung von Trainingsdaten und nicht der Trainingsvorgang selbst entscheidend war – dürfte sich ein Großteil des kommenden Rechtsstreits darauf konzentrieren, wie Anthropic die in der Klage genannten konkreten Werke beschafft hat und ob die nach dem Rechtsstreit eingeführten Schutzmechanismen ausreichten, um fortgesetzte Rechtsverletzungen zu verhindern.