法官撤销五角大楼对 Anthropic 的供应链风险标签

新闻摘要

加利福尼亚州一名联邦法官驳回了五角大楼将 AI 公司 Anthropic 列为“供应链风险”的认定，于太平洋时间 2026 年 8 月 27 日星期四裁定该标签侵犯了 Anthropic 的宪法权利，并命令政府予以撤销。这一裁决结束了持续数月的法律之争。此前，五角大楼希望 Anthropic 放宽安全护栏，以便将其 Claude 模型用于全自主武器系统和国内大规模监控，但遭到 Anthropic 拒绝，纠纷由此开始。

裁决内容

美国加利福尼亚北区联邦地区法官 Rita F. Lin 发布了一份长达 59 页的意见书，认定国防部针对 Anthropic 的行为构成第一修正案所禁止的非法报复，并违反了第五修正案的正当程序条款。Lin 法官写道，政府给出的理由主要基于 Anthropic 公开批评政府在军事 AI 使用上的做法，而非基于任何真正的安全顾虑。她写道：“空洞地援引国家安全，并不是惩罚和报复政府批评者的一张空白支票。”

Lin 还认定，Anthropic 被剥夺了政府在剥夺该公司自由利益之前所必需的“事前程序”——也就是说，官员们在没有充分通知、也没有给 Anthropic 提供有意义回应机会的情况下，就施加了这一认定。该裁决撤销了国防部长 Pete Hegseth 对该公司施加的供应链风险认定，并发布永久禁令，禁止政府执行受质疑的指令或使其进一步生效。

争端如何开始

这场冲突可追溯到今年早些时候，当时国防部向 Anthropic 施压，要求其移除内部安全措施，这些措施阻止其 Claude 模型被用于全自主致命武器或对美国公民进行大规模监控。Anthropic 予以拒绝，并公开表示其模型尚不够可靠，无法部署到此类高风险的军事和监控用途中，而且维持这些护栏是负责任的 AI 部署问题。2026 年 2 月下旬，Anthropic 表示五角大楼在合同条款上的“最终报价”不可接受，公司领导层声明其“无法凭良心同意”那些要求移除安全措施的条件。

五角大楼没有继续谈判，而是将 Anthropic 列为供应链风险——这一标签会带来严重的声誉和商业后果，可能影响公司获得联邦合同的资格以及在整个科技行业的业务关系。Anthropic 于 2026 年 3 月起诉政府，一名法官在案件审理期间发布了针对该认定的临时禁令。周四的裁决是对该诉讼的最终、永久性解决。

法院引用的证据

Lin 法官在意见书中指出，政府自身的行为削弱了其所声称的国家安全理由。她指出，五角大楼即使在发布供应链风险认定之后，仍继续寻求并讨论与 Anthropic 的进一步合作，并写道：“这一切都与真正担心 Anthropic 是破坏者、会通过污染其软件来危害国家安全的说法不符。”法院得出结论认为，无论是宪法还是政府所援引的联邦法律，都不允许各机构“主要基于 Anthropic 对政府观点的批评而施加全面惩罚”。

各方反应

Anthropic 的一位发言人对此裁决表示欢迎，称公司“仍专注于与政府开展富有成效的合作，将 AI 用于我们的国家安全，让所有美国人都能从这项技术中受益。”该声明表明，Anthropic 打算继续与联邦机构就其技术的国家安全应用进行接触，同时维持处于争端核心的安全护栏。

据关注此案的法律观察人士称，预计政府将对这一裁决提出上诉。整个科技行业都在密切关注这一裁决，将其视为法院如何处理 AI 开发商与政府机构之间就先进 AI 系统在军事和安全用途部署条件上产生纠纷的早期试金石。

为何重要

此案凸显了 AI 治理中一个更广泛的矛盾：随着政府机构寻求将先进 AI 工具用于国家安全工作，开发商日益主张有权对其技术的使用方式设定条件，尤其是在自主武器和监控应用方面。法律专家指出，这一裁决强化了对各机构使用“供应链风险”标签等行政认定的限制，确保此类工具不能被惩罚性地用于那些善意提出安全异议的公司。对更广泛的科技行业而言，这一裁决可能成为未来围绕 AI 采购、安全标准以及参与公共政策辩论的公司所享有的言论自由保护等纠纷的参考依据。