Replit 執行長表示公司已停止與 Anthropic 合作，理由是成本與效能

新聞摘要

根據共同創辦人暨執行長 Amjad Masad 的說法，基於瀏覽器的軟體開發平台 Replit 已停止與 Anthropic 合作。Masad 於 2026 年 10 月 16 日（太平洋時間）星期四在 TechCrunch Disrupt 舞台上表示，公司基於成本、合作關係與效能等綜合因素做出此變更。TechCrunch 於太平洋時間 2026 年 10 月 16 日下午 2 點 22 分報導了這番言論。此說法引人注目，因為僅在數週前，雙方關係的公開跡象仍清晰可見，且至少有一位不具名的內部人士對此提出異議。

執行長說了什麼

Masad 告訴與會者，Replit 不再與 Anthropic 合作。他表示：「這是一個基於成本、合作關係與效能的決定。」對於模型的品質，他直言不諱：「我認為 ChatGPT 現在更好」，並補充說「Sol 和 Astra 在從零開始建構 vibe coding 應用程式方面表現更佳。」

他表示，Replit 透過內部基準測試評估模型，也發布公開基準，這就是公司如何比較候選模型以執行其產品核心的應用程式建構任務。Vibe coding，即以自然語言描述軟體並讓 AI 系統編寫的實務，是 Replit 服務的核心使用案例。

代理程式的「棲息地」論點

除了供應商變更之外，Masad 也談到 AI 代理程式需要什麼才能執行有用的工作。他說：「代理程式需要一個棲息地才能存在並做好工作。」在他看來，這個棲息地需要強大的編排、錯誤復原、安全性、安全防護、沙盒、網路，以及身分與授權。這是一個值得注意的工程教育觀點：一個強大的模型只是可運作代理系統的一部分，而周圍的基礎設施在很大程度上決定了生成的軟體能否可靠地執行和部署。

OpenAI 合作關係的背景

Replit 於 2026 年 8 月宣布與 OpenAI 合作。日期為 2026 年 8 月 19 日的另一篇報導描述了 Replit 在該模型降價 80% 後，推出由 OpenAI 的 GPT-5.6 Luna 模型驅動的「免費模式」。該模式提供給訂閱約每月 20 美元的 Core 方案和每月 100 美元的 Pro 方案的用戶，並可在任務需要時自動切換到更強大的模型。Replit 總裁 Michele Catasta 將此次發布描述為眾多合作努力的開端。我們未找到該交易的公開財務條款或獨家細節。

在 Masad 發表評論之前，沒有任何公開跡象顯示 Replit 已離開 Anthropic。較早的報導，包括 2025 年 1 月的 Semafor 訪談，指出 Replit 的 Agent 產品在 Anthropic 的 Claude 3.5 Sonnet 於 SWE-bench 編碼評測中創下紀錄高分後才變得實用，這顯示 Anthropic 的模型對該產品的早期成長有多麼重要。

相互矛盾的證據

TechCrunch 指出，情況並非完全明朗。一位不具名的內部人士表示，與 Anthropic 的合作關係仍然存在。Replit 的網站、部落格文章和社群媒體顯示，直到報導發布前幾週，Anthropic 產品仍在使用。一份 9 月底的 Replit 部落格文章將 Claude Fable 5 和 Claude Fable 5.1 列為 Replit Agent 生產環境中運行的模型，而大約在同一時間，一位 Replit 產品員工在 X 上發布了關於使用 Anthropic 的 Opus 5.5 模型的貼文。

TechCrunch 要求 Replit 澄清，並表示如果公司回應，將更新其報導。在此之前，尚不清楚「不再合作」是指完全終止所有 Anthropic 的使用、主要合作關係的轉變，還是預設功能所使用模型的變更。讀者應將細節視為持續發展中。

分享的商業數據

Replit 未揭露年度經常性收入。Masad 確實表示，企業客戶去年約佔收入的 2%，今年約佔 15%，且目前超過一半的收入來自商業客戶（B2B）。此轉變顯示 Replit 正從個人學習者和業餘愛好者轉向建構內部工具的組織。

為何重要

模型選擇現在是一個競爭性決策，平台會隨著新版本的發布而迅速重新評估。Replit 的公開基準和 Masad 對成本與效能的重視，顯示了應用程式建構者如何權衡每項任務的價格與原始能力。對於學習使用 AI 建構的學生和開發者來說，這堂課很實用：在自己的任務上評估模型，保持架構足夠靈活以更換供應商，並投資於讓代理程式可靠的周邊系統（沙盒、安全性、錯誤復原）。