Replit CEO, 비용과 성능을 이유로 Anthropic과의 협업 중단했다고 밝혀

뉴스 요약
브라우저 기반 소프트웨어 개발 플랫폼인 Replit이 Anthropic과의 협업을 중단했다고 공동 창업자이자 CEO인 Amjad Masad가 밝혔다. 2026년 10월 16일 목요일(태평양 시간) TechCrunch Disrupt 무대에서 Masad는 비용, 파트너십, 성능 등 여러 이유로 이러한 변경을 결정했다고 말했다. TechCrunch는 2026년 10월 16일 오후 2시 22분(태평양 시간)에 이 발언을 보도했다. 불과 몇 주 전까지만 해도 양측 관계를 보여주는 공개적인 신호가 여전히 보였고, 최소 한 명의 익명 내부 관계자가 이를 반박하고 있어 이 주장은 주목할 만하다.
CEO의 발언
Masad는 청중에게 Replit이 더 이상 Anthropic과 협력하지 않는다고 말했다. 그는 "비용, 파트너십, 성능 모두를 고려한 결정이었다"고 말했다. 모델 품질에 대해서는 "지금은 ChatGPT가 더 낫다고 생각한다"고 단언했고, "Sol과 Astra가 처음부터 바이브 코딩 애플리케이션을 만드는 데 더 나은 성능을 보인다"고 덧붙였다.
그는 Replit이 내부 벤치마크로 모델을 평가하고 공개 벤치마크도 게시한다고 말했다. 이를 통해 회사는 제품의 핵심인 앱 빌딩 작업에 적합한 후보를 비교한다. 바이브 코딩, 즉 소프트웨어를 일반 언어로 설명하고 AI 시스템이 이를 작성하게 하는 방식은 Replit이 제공하는 핵심 사용 사례다.
에이전트 "서식지" 논쟁
공급업체 변경 외에도 Masad는 AI 에이전트가 유용한 작업을 수행하기 위해 필요한 것에 대해 이야기했다. "에이전트가 존재하고 좋은 작업을 수행하려면 서식지가 필요하다"고 그는 말했다. 그의 견해로는 그 서식지에는 강력한 오케스트레이션, 오류 복구, 안전, 보안, 샌드박싱, 네트워킹, ID 및 권한 부여가 필요하다. 이는 엔지니어링 교육 측면에서 주목할 만한 점이다. 유능한 모델은 작동하는 에이전트 시스템의 한 부분일 뿐이며, 주변 인프라가 생성된 소프트웨어를 안정적으로 실행하고 배포할 수 있는지 여부를 크게 결정한다.
OpenAI 관계 배경
Replit은 2026년 8월 OpenAI와 파트너십을 발표했다. 2026년 8월 19일자 별도 보도에 따르면 Replit은 OpenAI의 GPT-5.6 Luna 모델 가격이 80% 인하된 후 해당 모델로 구동되는 "무료 모드"를 출시했다. 이 모드는 월 약 20달러의 Core 등급과 월 100달러의 Pro 등급 구독자에게 제공되며, 작업에 더 강력한 모델이 필요할 때 자동으로 전환할 수 있다. Replit 사장 Michele Catasta는 이번 출시를 여러 공동 작업 중 첫 번째라고 설명했다. 우리는 이 거래에 대한 공개된 재정 조건이나 독점 세부 사항을 찾지 못했다.
Masad의 발언 이전에는 Replit이 Anthropic을 떠났다는 공개적인 징후가 없었다. 2025년 1월 Semafor 인터뷰를 포함한 초기 보도에 따르면 Replit의 Agent 제품은 Anthropic의 Claude 3.5 Sonnet이 SWE-bench 코딩 평가에서 기록적인 점수를 기록한 후 실용화되었으며, 이는 Anthropic 모델이 제품 초기 성장에 얼마나 중심적인 역할을 했는지 보여준다.
상충되는 증거
TechCrunch는 상황이 완전히 명확하지 않다고 지적했다. 익명의 내부 관계자는 Anthropic 파트너십이 여전히 유지되고 있다고 말했다. Replit의 웹사이트, 블로그 게시물, 소셜 미디어에는 보도 직전 몇 주까지도 Anthropic 제품 사용이 표시되었다. 9월 말 Replit 블로그 게시물에는 Claude Fable 5와 Claude Fable 5.1이 Replit Agent의 프로덕션 환경에서 실행되는 모델로 명시되었고, 같은 시기에 Replit 제품 직원이 X에 Anthropic의 Opus 5.5 모델을 사용한다고 게시했다.
TechCrunch는 Replit에 확인을 요청했고 회사가 응답하면 기사를 업데이트하겠다고 밝혔다. 그때까지 "더 이상 협력하지 않는다"는 것이 모든 Anthropic 사용의 완전한 중단을 의미하는지, 주요 파트너십의 전환을 의미하는지, 아니면 기본 기능을 구동하는 모델의 변경을 의미하는지는 불분명하다. 독자들은 세부 사항이 진행 중인 것으로 간주해야 한다.
공유된 비즈니스 수치
Replit은 연간 반복 매출을 공개하지 않았다. Masad는 엔터프라이즈가 작년 매출의 약 2%, 올해 약 15%를 차지했으며 현재 매출의 절반 이상이 비즈니스 고객(B2B)에서 발생한다고 말했다. 이러한 변화는 Replit이 개인 학습자와 취미 개발자에서 내부 도구를 구축하는 조직으로 초점을 옮기고 있음을 시사한다.
중요한 이유
모델 선택은 이제 플랫폼이 새로운 릴리스가 나올 때마다 빠르게 재검토하는 경쟁적 결정 사항이다. Replit의 공개 벤치마크와 Masad가 비용과 성능을 강조한 것은 애플리케이션 빌더가 원시 성능과 함께 작업당 비용을 어떻게 평가하는지 보여준다. AI로 구축하는 방법을 배우는 학생과 개발자에게 실용적인 교훈은 다음과 같다. 자신의 작업으로 모델을 평가하고, 공급업체를 전환할 수 있을 만큼 아키텍처를 유연하게 유지하며, 에이전트를 안정적으로 만드는 주변 시스템(샌드박싱, 보안, 오류 복구)에 투자하라.
이 기사는 AIBARS 편집팀이 AI의 도움을 받아 정리했습니다. AI는 실수할 수 있으니 중요한 내용은 원문 출처를 확인해 주세요. 오류를 발견하셨나요? [email protected]으로 알려 주세요.