米連邦機関、2026年9月29日より「AI」ではなく「超知能」と呼称するよう指示

ニュース概要

2026年9月29日（火曜日）、ホワイトハウスは「超知能時代の幕開け」と題する大統領令を発布し、米連邦政府の行政府に属する各省庁および機関に対し、公式なやり取りにおいて「人工知能」および「AI」の代わりに「超知能」および「SI」という用語を使用するよう指示しました。この命令は政府文書における名称および用語の変更であり、高度なコンピューティングシステムを表現する語彙そのものが公的な議論の的となっている時期に発せられたものです。

大統領令の内容

2026年9月29日に公開されたホワイトハウスのファクトシートによると、この命令は行政府機関が作成する公式書簡、広報資料、政府ウェブサイト、報告書、政策文書、その他の非法定資料に適用されます。その条件に基づき、各機関はこれらの文書で「人工知能」および「AI」の使用をやめ、代わりに「超知能」および「SI」を採用することになります。

本文では、その理由が技術的進歩の観点から説明されています。今日開発されている技術は、「人工知能」という言葉が初めて使われ始めた約70年前に想定されていたものを大きく超えていると述べられています。大統領令の言葉を借りれば、「超知能」という用語は、これらのシステムが持つ将来性、潜在能力、そして急速に進化する性能をより適切に捉えています。またファクトシートでは、この技術は単に人間の知能を模倣したり自動化したりするものではなく、人間の創造性の新たな形を解き放つものであるとも説明されています。

適用範囲と実施

この変更は将来に向けたものです。すでに発行済みの規則、大統領措置、契約、予算配分、その他の過去の文書を修正する必要はなく、法令上の文言はこの命令の対象外となります。つまり、「人工知能」という言葉を含む既存の法律や合意は、記載されている内容のまま有効であり続けます。

また、この命令はフォローアップの課題も割り当てています。科学技術担当大統領補佐官は、「超知能」の連邦政府としての定義を提案し、この変更を実施するために必要な追加の行政措置を勧告するよう求められています。その定義が公表されるまでは、各機関が今回の命令でSIと位置付けられたシステムと、これまで長くAIと呼ばれてきた幅広いソフトウェアをどのように区別するのかは明確ではありません。

ホワイトハウスが挙げた背景

ファクトシートでは、この大統領令を過去のいくつかの連邦技術イニシアチブと並べて紹介しています。これには、科学的ブレークスルーの加速を目指す50億ドル規模のGenesis Mission、90以上の連邦政府の行動を列挙した2025年7月のAmerica's AI Action Plan、そして2026年3月のNational Super Intelligence Policy Frameworkが含まれます。最後のものは、正式な命令に先立って、新しい語彙がすでに連邦政府の計画文書に登場し始めていたことを示唆しています。

業界による別の合意

Fox Businessなどの報道によると、この大統領令はテクノロジー企業の経営幹部とのホワイトハウスでのサミットを経て、2026年9月29日に署名されました。米国の主要テクノロジー企業や研究機関のリーダーたちは、同日に超知能に関する自主的な別個の合意にも署名したと報じられています。この合意は、政府による正式な規則ではなく、内部統制や社内・社外の多層的なレビューといった、業界の自主的な取り組みを重視していると説明されています。

Meta CEOのMark Zuckerberg氏はこの合意を重要な前進であると評価し、米国の主要な研究機関すべてのリーダーが強力な内部統制の実施を約束したと述べました。ファクトシート自体には合意の署名者は記載されておらず、本記事で確認した報道でも完全な名簿は公開されていませんでした。

テクノロジー教育において言葉が重要である理由

「人工知能」は1950年代半ばに作られた言葉であり、70年以上にわたり、単純なルールベースのプログラムから現在の大規模言語モデルや画像生成ツールまで、あらゆるものを指してきました。「超知能」という用語は、学術・技術分野の文献においてより限定的な歴史を持ち、通常はほとんどの領域で人間の認知能力を上回るシステムを指します。研究者たちは長い間、この2つの言葉を異なる意味で使用してきました。

そのため、教育関係者やテクニカルライターは、連邦政府の定義がどのように表現されるかを注視する可能性が高いでしょう。明確な定義があれば、学生や一般の人々がその言葉でどのような能力を指しているのかを理解するのに役立ちますが、曖昧な定義であれば、現在のツールと仮説上の未来のシステムとの区別がぼやけてしまう恐れがあります。この分野を追っている読者にとっての実践的な教訓は、それぞれの用語が使われる文脈を確認することです。なぜなら「AI」という言葉は、今後も法律、研究論文、企業製品、国際文書などで使われ続けるからです。

今後の注目点

最も具体的な次のステップは、科学技術担当補佐官が提出を求められている超知能の定義です。その他に注目すべき点としては、各機関がウェブサイトや報告書をどのように更新するか、民間企業や研究機関が新しい表現を採用するかどうか、そして自主的合意に基づくレビュー手法がどのように詳しく説明されるかといったことが挙げられます。特に断りがない限り、本レポートの日時はすべて米国東部時間に基づいています。