シアトル・タイムズとニューズデイがAI学習をめぐりOpenAIとMicrosoftを提訴

ニュース概要

米国のニュース編集室2社が新たにOpenAIとMicrosoftを提訴しました。ワシントン州の地方紙であるシアトル・タイムズと、ニューヨーク州ロングアイランドで発行される日刊紙ニューズデイは、2026年9月4日（金）にニューヨーク南部地区連邦地方裁判所へ連邦訴訟を提起し、両テクノロジー企業が許可や対価の支払いなく自社の報道記事を複製し、商用AI製品の構築・運営に利用したと主張しています。

訴状における主張

本訴訟では、OpenAIとMicrosoftが両新聞社のウェブサイトからデータを収集し、有料記事（ペイウォールの背後にある記事）も含め、その素材をChatGPT、Microsoft Copilot、およびBingに組み込まれたAI機能の学習・運用に用いるデータセットに取り込んだと主張しています。提出された訴状によれば、その結果として完成したシステムは、両紙の報道記事から一字一句同じ文章を再現したり、公開済みの記事をほぼそのまま言い換えたテキストを生成したり、ユーザーの質問に対して当該報道記事から直接得た情報で回答したりすることが可能であり、読者が元のサイトにアクセスしたり購読料を支払ったりする必要性を低下させているとのことです。

訴状は被害状況を描写するにあたり鮮烈な表現を用い、生成AIを「自らの尾を食べる蛇」になぞらえています。すなわち、動作に必要な人間が執筆した報道記事を消費しながら、同時にそれを生み出すメディア自身の存立基盤を損なうモデルだというのです。訴状からの引用部分では、ChatGPTやCopilotのような製品はコンテンツの生産者として宣伝されているが、「実際には貪欲な消費者であり、人間が作成したコンテンツをむさぼり食っている」だけであり、その制作者に対価を支払っていないと指摘しています。

関係企業と複雑な経緯

シアトル・タイムズはワシントン州を拠点とする独立系の地方紙であり、ニューズデイはロングアイランドおよびニューヨーク大都市圏を対象としています。特筆すべき点として、MicrosoftとOpenAIは過去にシアトル・タイムズに関連する報道支援プログラムやフェローシップ制度に資金を提供しており、かつての協力関係にあった両者が今や法廷で争うという今回の訴訟に、緊張感をもたらす要因となっています。

Microsoftの広報担当者はこの提訴に対し、同社は訴訟に驚いていると述べた上で、Microsoftは「常にこうした紛争の解決策を探るために話し合いの場に着く用意がある」と付け加えました。本稿の執筆時点において、OpenAIは訴状の具体的な主張に対する詳細な公式声明を発表していません。

新聞社側の要求内容

シアトル・タイムズとニューズデイは、金銭的損害賠償に加え、被告側が保有する自社著作物のすべてのコピーの破棄、ならびにそれらの素材を組み込んだ学習用データセットおよびAIモデルの破棄を求める裁判所命令を求めています。この救済措置が認められれば、単なる金銭的和解にとどまらず、基盤となるAIシステムの構築方法自体に変更を迫る可能性があります。

より広範な法的潮流の一部

本件は、ニューヨーク・タイムズが最初に切り開いた道筋をたどるものです。同紙は2023年12月、数百万本の記事が無断でAIチャットボットの学習に使用されたという同様の主張に基づき、OpenAIとMicrosoftを提訴しました。この訴訟は現在も係争中であり、増加の一途をたどる著作権紛争の参照点となっています。

法律専門家らは、シアトル・タイムズとニューズデイによる今回の訴状が、出版者、著者、その他の著作権者によってOpenAI、Microsoft、Anthropic、Metaなどの主要AI開発企業を相手取って米国各地の裁判所で進められている数十件の訴訟の一つであると指摘しています。これらほぼすべての訴訟における核心的な法的論点は共通しています。すなわち、ライセンスを取得せずに著作権で保護された素材でAIモデルを学習させる行為が侵害に該当するのか、あるいはフェアユース（公正利用）として正当化できるのかという点です。裁判所はまだ一貫した最終的な結論に至っておらず、先行するニューヨーク・タイムズ訴訟での判断が、今回の新しい訴訟の展開に影響を与えると予想されています。

AI業界にとっての重要性

これらの訴訟の結果は、今後AI企業が学習データをどのように調達するかに重大な影響を及ぼします。出版者側に有利な判決が下されれば、AI開発企業は報道機関とのライセンス契約へと向かう可能性があります。これはOpenAIを含む一部の企業がすでに特定の出版者との間で進めている道筋です。一方、AI企業側に有利な判決となれば、大規模なウェブスクレイピングという現在の慣行が法的に許容されるものとして定着し、多くのニュース編集室がすでに財政的圧迫を受けている状況下で、デジタル報道の経済構造を大きく変えることになりかねません。