《西雅圖時報》與《Newsday》控告 OpenAI 與 Microsoft 使用新聞內容訓練 AI

新聞摘要

又有兩家美國新聞機構將 OpenAI 與 Microsoft 告上法庭。《西雅圖時報》以及服務於紐約長島的日報《Newsday》，已於 2026 年 9 月 4 日星期五向美國紐約南區聯邦地區法院提起聯邦訴訟，指控這兩家科技公司未經授權也未付費，便複製其新聞報導，用以建立並營運商業化 AI 產品。

訴狀中的指控內容

訴訟指出，OpenAI 與 Microsoft 抓取了這兩家報紙的網站內容——包括位於付費牆後的文章——並將這些素材納入用於訓練與運行 ChatGPT、Microsoft Copilot 以及 Bing 內建 AI 功能的資料集中。根據訴狀所述，由此產生的系統能夠一字不差地重現報紙報導中的段落、生成與已發表文章高度相似的改寫內容，並直接引用這些新聞資訊來回答使用者問題，從而降低讀者點擊前往原始網站或付費訂閱的需求。

訴狀以生動的措辭描述此類損害，將生成式 AI 形容為「一條咬住自己尾巴的蛇」——這種模型一方面消耗其運作所需的人類撰寫新聞，另一方面卻同時削弱生產這些內容的新聞媒體。訴狀中引述的一段文字指出，ChatGPT 與 Copilot 等產品被行銷為內容的生產者，但「事實上它們是貪婪的消費者，吞噬人類創作的內容」，卻未對創作者給予任何補償。

涉案公司與一段尷尬的過往

《西雅圖時報》是一家總部位於華盛頓州的獨立經營區域性報紙，而《Newsday》則服務長島及大紐約地區。值得注意的是，Microsoft 與 OpenAI 過去都曾資助過與《西雅圖時報》相關的新聞計畫與研究員專案，這項細節也為昔日合作夥伴如今對簿公堂的法律爭議增添了一層緊張關係。

一位 Microsoft 發言人在回應這份訴狀時表示，公司對此訴訟感到意外，並補充說 Microsoft「始終樂意坐下來探討解決此類爭議的方案」。截至本文發布時，OpenAI 尚未針對訴狀中的具體指控發表詳細的公開聲明。

報社提出的訴求

除了金錢賠償之外，《西雅圖時報》與《Newsday》還請求法院下令，要求被告銷毀其所持有的原告受著作權保護作品的所有副本，並銷毀納入這些素材的訓練資料集與 AI 模型。若此項救濟獲得批准，其影響將遠超出單純的金錢和解，甚至可能迫使底層 AI 系統的建構方式必須做出改變。

更大規模法律浪潮的一部分

本案沿襲了《紐約時報》率先開創的路徑。《紐約時報》曾於 2023 年 12 月以類似理由控告 OpenAI 與 Microsoft，指控其數百萬篇文章在未經授權的情況下被用於訓練 AI 聊天機器人。該案目前仍在進行中，並已成為日益增多的著作權爭議的重要參考案例。

法律界觀察人士指出，《西雅圖時報》與《Newsday》的訴狀是目前正在美國各級法院審理中的數十起訴訟之一；這些案件由出版商、作家及其他著作權人提起，被告對象包括 OpenAI、Microsoft、Anthropic 與 Meta 等主要 AI 開發商。幾乎所有案件的核心法律問題都相同：未經授權使用受著作權保護的素材訓練 AI 模型是否構成侵權，抑或可主張屬於合理使用。目前法院尚未形成一致且最終的答案，而先前《紐約時報》案的裁決預計將影響這起新訴訟的後續發展。

對 AI 產業的影響

這些案件的判決結果，將對 AI 公司未來如何取得訓練資料產生重大影響。若判決有利於出版商，可能會促使 AI 開發商與新聞機構簽訂授權協議——包括 OpenAI 在內的部分公司已開始與特定出版商採取此做法。相反地，若判決有利於 AI 公司，則可能使目前大規模網路抓取的作法在法律上站穩腳步，並在許多新聞編輯室已面臨財務壓力的當下，重塑數位新聞產業的經濟模式。