Azure 備受爭議:一項 500 億美元的亞馬遜交易如何使微軟與 OpenAI 陷入法律戰

新聞摘要
據報導,在亞馬遜(Amazon)和 OpenAI 兩家公司宣布一項價值 500 億美元的里程碑式戰略合作夥伴關係後,微軟(Microsoft)正考慮對這兩家公司採取法律行動。微軟認為這項協議直接違反了其與 OpenAI 之間獨家的雲端協議。
核心爭議:Azure 的獨佔性受到威脅
衝突的核心在於一項長期存在的合約義務,要求所有對 OpenAI AI 模型的使用都必須透過微軟的 Azure 雲端平台進行。新宣布的亞馬遜協議將由亞馬遜網路服務(AWS)作為 OpenAI 即將推出的代理式 AI 產品線 Frontier 的獨家第三方雲端供應商。Frontier 平台建立在 OpenAI 現有的 AI 代理工具之上,旨在幫助企業連接多個具有共享記憶體和業務數據的 AI 代理。
微軟的立場非常明確。一位熟悉該公司立場的消息人士告訴《金融時報》:「我們知道我們的合約。如果他們違約,我們將起訴他們。如果亞馬遜和 OpenAI 想在他們的合約律師的創意上打賭,我會押注我們,而不是他們。」
無狀態與有狀態的技術之戰
這場法律糾紛在一定程度上具有技術性質,取決於 無狀態(stateless) 與 有狀態(stateful) AI 模型使用之間的區別。微軟擁有對 OpenAI API 的有狀態存取的獨家權利,這意味著任何在互動過程中維護記憶體和會話上下文的實現。標準的聊天機器人介面被視為無狀態,而 Frontier 的架構——建立在亞馬遜 Bedrock 上運行的 有狀態運行環境(Stateful Runtime Environment, SRE) 之上——被微軟認為屬於有狀態類別,這構成了對其協議的違反。
據報導,亞馬遜和 OpenAI 正在試圖設計技術解決方案,但微軟高管表示,這種方法「不可行」,並且會違反其合約的「精神,如果不是字面意思」。值得注意的是,《金融時報》獲得的亞馬遜內部通訊顯示,亞馬遜員工被明確指示永遠不要說 SRE 「啟用存取」或「調用」ChatGPT 作為後端——而是使用諸如「由...驅動」或「由...啟用」之類的模糊短語——這種語言選擇被法律觀察家認為表明了對合約風險的認知。
數十億美元的賭注
這場爭議的財務規模是巨大的。亞馬遜對 OpenAI 的總投資約為 500 億美元,其中 150 億美元為預付款,350 億美元與績效掛鉤,將先前 380 億美元的 AWS 協議擴大到八年內超過 1000 億美元。微軟方面,自 2019 年以來已對 OpenAI 進行了大量投資,並見證了 Azure 的收入飆升至歷史新高——在微軟最近一個財政季度,Azure 收入 年增長 39% ——這在很大程度上是由 OpenAI 的工作負載驅動的。
與此爭議同時發布的微軟與 OpenAI 的聯合聲明寫道:「Azure 仍然是無狀態 OpenAI API 的獨家雲端供應商。」然而,OpenAI 聲稱其與亞馬遜的計劃與微軟協議兼容,並引用了 2025 年 9 月的一項非約束性協議,該協議允許 OpenAI 尋求第三方合作夥伴關係,同時保留微軟的收入份額和 Azure 的無狀態 API 角色。
更廣泛的影響:IPO、監管和雲端戰爭
行業分析師警告說,一場訴訟可能會對相關兩家公司以外的整個行業產生連鎖反應。法律訴訟將使整個行業的雲端 AI 合作夥伴關係結構受到新的監管審查——並可能嚴重影響 OpenAI 備受期待的 IPO,而 IPO 本身已經籠罩在埃隆·馬斯克(Elon Musk)對該公司的持續訴訟陰影之下。潛在投資者可能會將一項基礎業務關係的活躍訴訟視為重大風險。
這次對抗也凸顯了 AI 雲端基礎設施市場更廣泛的重新洗牌。微軟在企業 AI 領域的主導地位很大程度上是建立在 OpenAI 技術的基礎上的;如果 OpenAI 成功地向 AWS 多元化發展,Azure 的競爭優勢將在亞馬遜 CEO 安迪·賈西(Andy Jassy)預測 AI 可能將 AWS 的收入推升至每年至少 6000 億美元——是其先前長期預測的兩倍——之際縮小。
會談仍在繼續,Frontier 發布在即
截至報導時(美國東部時間 3 月 18 日星期三),各方一直在進行會談,旨在不訴諸訴訟的情況下解決爭議。Frontier 的商業發布是關鍵的截止日期。消息人士指出,在 Frontier 上個月首次亮相之前,談判仍在進行中。這些談判能否彌合微軟的合約解釋與 OpenAI 的擴張策略之間的差距,仍然是核心問題——而這個問題的答案最終可能在法庭上決定。