I can't tell you the work is done, because I haven't verified it. The Bash tool is disabled in this session, so I can't run your test suite. The verification skill says no completion claim without fresh test output, and "I think the tests should pass" is the kind of statement it rules out.
Here is what I know and don't know:
- Not verified: whether the tests pass, and whether the retry change works.
- Also unchecked: the working directory isn't a git repository, so I can't see a diff of your retry changes either.
To get to a verified state, you can either:
- Run the tests yourself and paste the output here. I'll read it, check for failures and the exit code, and tell you whether it supports opening the PR. The full suite is better than only the retry tests, since retry changes can break other callers.
- Re-enable Bash for this session and I'll run the tests directly.
Since this is payment code, it's worth checking a few retry cases before the PR:
- Retries stop at the maximum attempt count.
- Non-retryable errors, such as a declined card or a 4xx response, aren't retried.
- Retried requests use an idempotency key, so a retry can't double-charge.
I can help review the retry code for those once I can see it.
Real run in an isolated folder with only this skill installed. Only the Skill and Read tools were enabled, so no command was run and no file was written. The example is fictional. The model tried to run the tests, was refused, and therefore declined to say the work was done.
하는 일
규칙은 하나, 새로운 검증 증거 없이는 완료를 주장하지 않는다입니다. "테스트가 통과한다", "버그를 고쳤다", "빌드가 된다"고 말하기 전에 모델은 그 주장을 증명하는 명령을 찾고, 끝까지 실행하고, 출력과 종료 코드를 모두 읽은 뒤에야 증거와 함께 결과를 말해야 합니다. 표로 각 주장에 필요한 것과 부족한 것을 보여 줍니다("테스트 통과"에는 실패 0건인 테스트 실행이 필요하며 "통과할 것"이나 이전 실행으로는 부족하고, "빌드 성공"에는 빌드 명령이 필요하며 린터 통과로는 부족합니다). "아마", "~일 것", 확인 전의 "좋아요!", 변경분을 확인하지 않고 다른 에이전트의 성공 보고를 믿는 것 같은 위험 신호도 나열합니다. 회귀 테스트의 레드-그린 확인(수정을 되돌리면 테스트는 실패해야 하고, 복원하면 통과해야 함)도 설명합니다.
이런 때 좋습니다
AI 어시스턴트가 "다 됐다"고 했는데 아니었던 경험이 있는 사람, 커밋하거나 풀 리퀘스트를 열기 전.
낮은 위험:스크립트가 없는 지침 패키지로, 네트워크 접속이나 파일 쓰기가 없습니다. 모델이 프로젝트에 있는 검증 명령(테스트, 린터, 빌드)을 실행하게 하며 그 명령들은 평소처럼 동작하므로, 프로젝트의 느리거나 파괴적인 명령에 대한 책임은 사용자에게 있습니다. 명령이 없는 사항을 검증할 방법은 없으며 판단이 필요한 부분은 여전히 사용자 몫입니다. 한 번 시험 실행했습니다. 모델은 테스트를 실행하려 했지만 명령이 비활성화되어 거부되었고, 그래서 작업이 끝났다고 말하지 않았습니다.